Доводы возражения сводятся к тому, что обозначение «ЭЛИКСИР АЛТАЙСКИЙ» используется заявителем в качестве названия лекарственного средства с 2000 года. То, что оно приобрело различительную способность в результате длительного использования в качестве средства индивидуализации эликсиров и ассоциируется у потребителя с продукцией ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген», доказывают результаты социологического исследования, подготовленного Лабораторией социологической экспертизы Института социологии РАН.

Также заявителем были представлены сведения, обосновывающие правомерность использования географического наименования «АЛТАЙСКИЙ» для товаров, которые производит ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген», расположенное в Ленинградской области. Так, все ингредиенты для изготовления эликсира (родиола розовая, ромашки цветки, березовые почки, брусника лист и т.д.) заказываются им в Алтайском крае у местных производителей, о чем свидетельствуют, например, товарно-транспортные накладные и платежные поручения, договоры от 2009 г., в частности, с ООО «Лаванда», Алтайский край). Указанные документы исключают возникновение у потребителей при восприятии заявленного обозначения не соответствующих действительности представлений о товаре и его изготовителе. Кроме того, при анализе заявленного обозначения было принято во внимание то, что заявителю уже принадлежит исключительное право на товарный знак «АЛТАЙСКИЙ» по свидетельству №593615.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Роспатента удовлетворила возражение и зарегистрировала обозначение «ЭЛИКСИР АЛТАЙСКИЙ» по заявке №2015722950.

Решение Роспатента.
Решение Роспатента.
Различительная способность.
Другие новости.

Возражение заявителя было мотивировано тем, что обозначение «F1» является сокращением от «Formula-1» и активно используется им в составе Формула Уан Групп при подготовке и проведении всемирно известного Чемпионата мира по кольцевым автогонкам на автомобилях с открытыми колесами «F1 / Formula-1» Международной Автомобильной Федерации. В результате активного использования обозначения «F1» в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ оно приобрело различительную способность как на территории многих стран мира, так и на территории Российской Федерации.

Компания собрала пакет документов, среди которых были материалы из СМИ и Интернета, публикации рекламного характера, аналитические статьи, финансовые отчеты, перечень товарных знаков «F1», зарегистрированных на имя заявителя в мире. В Роспатент также был представлены результаты социологического исследования.

Согласно составленному Лабораторией социологических исследований опросу, подавляющее большинство потребителей (87%) было знакомо с обозначением «F1» на дату приоритета. Большинство потребителей (68%) полагают, что в настоящее время исключительное право на заявленное обозначение принадлежат заявителю. Таким образом, по совокупности представленных доказательств, был сделан вывод, что обозначение «F1» приобрело различительную способность на территории России в отношении заявленных услуг.

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя, коллегия посчитала представленные доводы убедительными и вынесла решение о регистрации обозначения «F1» в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ на имя компании «Формула Уан Лайсенсинг Б.В.».

Интересы компании «Формула Уан Лайсенсинг Б.В.» в Палате по патентным спорам и Роспатенте представляли адвокаты и патентные поверенные Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры» Павел Садовский и Ирина Косовская.

Решение Роспатента.
Различительная способность.
Другие новости.

Допустим, внешне ваш бренд – это комбинированное обозначение, представляющее совокупность словесного и изобразительного элемента (логотипа). Кто же разработал изобразительный элемент? Рассмотрим возможные варианты:

1. Работник вашей компании.
Отлично! Тогда можно надеяться, что логотип – это служебное произведение, исключительное право на которое принадлежит работодателю (п. 2 ст. 1295 ГК РФ). Однако, служебным оно будет признано, только если создавалось в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. Полезно будет заглянуть в трудовой договор с человеком, которого вы считаете штатным дизайнером, вдруг он окажется заместителем директора по маркетингу и трудовых обязанностей создавать объекты дизайна за ним не закреплено. Не будет лишним и издание приказа, перечисляющего лиц ответственных за разработку логотипа.

2. Внешний дизайнер (фрилансер).
Тоже неплохо! Главное письменно оформить договор авторского заказа и предусмотреть в нем условие об отчуждении заказчику исключительного права на произведение. Несоблюдение письменной формы повлечет недействительность договора (п.2 ст. 1234 ГК РФ, п.3. ст. 1288 ГК РФ). То есть отсутствие письменного договора с внешним дизайнером может означать для вас отсутствие прав использовать разработанный для вас логотип. В практике известны случаи шантажа со стороны фрилансеров, и не только в связи с недоплатой за их работу.

3. Дизайн-агентство.
На наш взгляд, ваши риски увеличиваются! Потому что права на логотип «дойдут» до вас в два этапа. Вам права перейдут от дизайн-агентства, если не забудете заключить письменный договор с условиями об отчуждении исключительных прав. Но до этого к самому дизайн-агентству права должны перейти от граждан — авторов, работавших над созданием логотипа. В зависимости от того являются ли авторы штатными работниками дизайн-агентства или привлекаются на субподряд, необходимо руководствоваться изложенными выше пунктами 1 или 2 соответственно. Разобраться во внутренней кухне дизайн-агентства и понять, какие конкретно авторы создают ваш логотип, не всегда удается. Хотя встречаются договоры с обязанностью исполнителя представить заказчику список рабочей группы, копии приказов о ее создании и т.п. Если договором предусмотрено право агентства привлекать третьих лиц к исполнению работ, то обычно это сопровождается только обязанностью отвечать за их действия, как за свои собственные. Мы рекомендуем включать в договор с дизайн-агентством следующие условия: «Агентство обязуется обеспечить переход исключительных прав от авторов произведений, входящих в логотип, к Заказчику. Агентство гарантирует, что авторы произведений, входящих в логотип, состоят с Агентством в трудовых отношениях и их трудовые обязанности включают создание служебных произведений, входящих в логотип. Обязанность по выплате вознаграждений работникам за служебные произведения лежит на Агентстве. В случае создания произведений, входящих в логотип третьими лицами, привлеченными Агентством к исполнению настоящего Договора, Агентство обязано обеспечить отчуждение исключительных прав в полном объеме на указанные произведения в пользу Заказчика». Наличие таких положений будет полезно в случае возникновения конфликта с автором, вспомнившим, что он создал логотип, а прав на него не передал.

За нарушение исключительного права на произведение автор вправе много чего потребовать от нарушителя, в том числе возмещение убытков или выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель (ст.ст. 1250, 1252, 1253 и 1301 ГК РФ).

Если кто-то из дизайнеров-шантажистов вдохновился предыдущем абзацем, сообщаем, что размеры заявленных компенсаций суд обычно существенно снижает до размеров, которые могут и не оправдать судебных расходов.
Но, тем не менее, риски владельца изобразительного бренда налицо.

Если внешне ваш бренд – это только словесное обозначение и изобразительный элемент отсутствует, рано расслабляться. Слово в любом случае написано каким-нибудь шрифтом. А у всех шрифтов есть авторы. Данный вывод подтверждается судебной практикой. Со шрифтами из библиотек все сложно, права на них многократно передавались, все запутались. Однако получить претензию от агентов, защищающих интересы правообладателя, вполне реально. Оптимальный вариант – это создание для вашего словесного бренда уникального шрифта конкретным гражданином (автором), от которого права к вам перейдут указанными выше способами.

На мой взгляд, это самая страшная ошибка, способная свести на нет все усилия и средства, потраченные на разработку и продвижение бренда.

Наиболее надежная защита бренда – это его регистрация в качестве товарного знака (знака обслуживания). Однако ситуация может сложиться так, что ваш уже популярный бренд невозможно будет зарегистрировать, а значит защитить. И хорошо, если отказ в регистрации будет связан с тем, что ваше обозначение просто неохраноспособно; тогда пользуйтесь на здоровье своим незащищенным брендом, но помните, что запретить другим лицам использовать такой же знак вы не сможете.

А вот если в регистрации будет отказано по причине того, что уже существует зарегистрированный товарный знак, сходный с вашим брендом, готовьтесь к худшему. Его обладатель может взыскать с вас всю прибыль, полученную с использованием обозначения, сходного с его зарегистрированным знаком (ст. 1515 и абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ). Поэтому разумнее тратиться на разработку охраноспособного обозначения (жаль, что не каждый дизайнер знает, что это такое). А рекламировать или, даже скажу больше, открывать созданный бренд широкой общественности можно только после подачи заявки в патентное ведомство, проведя предварительный поиск и убедившись, что отсутствуют сходные до степени смешения знаки, зарегистрированные или заявленные на регистрацию раньше вашего.

Почему же так поступают не все? Главная причина, вероятно в том, что новый бренд создаётся, как правило, в рамках старт-апа, когда финансы ограничены. Но часто в разговоре с клиентами выяснялись и другие причины затягивания  регистрации товарного знака, порой обусловленные информацией, полученной из некомпетентных или устаревших источников. Так, один представитель IT-бизнеса был уверен, что если он занял домен – копию своего словесного бренда, в зонах .ru и .com, то товарный знак уже регистрировать не обязательно. Однако положение о недопустимости регистрации товарного знака, тождественного существующему доменному имени, было исключено из Гражданского кодекса РФ еще в 2010 году. На сегодняшний день права на использование домена, тождественного товарному знаку, принадлежат владельцу последнего, который и может отобрать у вас домен, что подтверждается судебной практикой. «Поспорить» с чужим товарным знаком может ваше фирменное наименование, если права на него возникли ранее (п. 8 ст. 1483 ГК РФ). Но это не означает, что вы можете «спать спокойно», если используете незарегистрированный знак, тождественный фирменному наименованию вашего юр лица. В любом случае лучше проверить и убедиться в отсутствии товарных знаков, зарегистрированных до возникновения ваших прав на фирменное наименование.

ОШИБКА ВТОРАЯ: Закажу дизайнерам и маркетологам разработать бренд, а потом обращусь к юристам за его регистрацией в качестве товарного знака (знака обслуживания).

Если возможная цена предыдущей ошибки – это потеря всей прибыли, полученной с использованием незащищенного бренда, то в рассматриваемом случае потери будут равны той сумме, которую вы уплатили дизайнерам за разработку знака, если созданный ими логотип окажется неохраноспособным.

Постоянно сталкиваюсь с этим в своей практике — на регистрацию представляют разработанное и оплаченное обозначение, зарегистрировать которое не представляется возможным со всеми вытекающими из этого последствиями, описанными выше в ошибке первой. Рекомендую привлекать патентного поверенного на стадии замысла и создания знака для проверки охраноспособности словесного элемента, на основе которого будет разрабатываться логотип, а также для анализа и рекомендаций по выбору из представляемых дизайнерами изобразительных вариантов.

ОШИБКА ТРЕТЬЯ: Сделаю бренд, который будет отражать суть моего продукта.

Многие считают, что бренд непременно должен нести в себе серьёзную информативную нагрузку и объяснять потребителю сразу всё! Утрируя, это можно проиллюстрировать так. «Сами мы из города N-ска, производим овощные консервы, поэтому хотим зарегистрировать бренд «N-ские овощные заготовки»; они у нас очень вкусные, и еще лучше, если зарегистрировать знак «Самые вкусные n-ские овощные заготовки на зиму». Очевидно, что никогда такой знак не зарегистрировать. В пункте 1 статьи 1483 ГК РФ прямо указано, что не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. И дело тут не только в юридическом запрете на монополизацию «консервов на зиму».

Классический пример, приводимый Всемирной организацией интеллектуальной собственности — это бренд Shell — ракушка, которая никакого отношения к маркируемым ею нефтепродуктам не имеет. Считается, что именно такие знаки обладают наибольшей различительной способностью, т.е. запоминаемостью. Вопреки этому, те, кто занимаются логистикой, непременно хотят, чтобы в составе бренда был элемент «logistics», консультанты – «consulting», и т.д.; между тем, такие термины могут включаться в знак только в качестве неохраняемых.

А значит, для самых вкусных n-ских заготовок правильнее зарегистрировать бренд, например, «Зимняя радость», если он еще не занят!
Также важно отметить незащищаемость в России обычным путем горячо любимых всеми аббревиатур и общепринятых символов и терминов.

ОШИБКА ЧЕТВЕРТАЯ: Использую в бренде что-нибудь узнаваемое — сэкономлю на продвижении.

Верный путь: создание уникального бренда, серьёзные вложения в его продвижение и, конечно, в качество товаров (услуг). Это сделает бренд узнаваемым и позволит ему приобрести популярность у потребителя в выбранном сегменте.

Однако, некоторые считают, что лучше сэкономить на продвижении, использовав в знаке уже «раскрученный» элемент. И речь не только об использовании сходства с уже известными брендами или попытках играть на противопоставлениях им. Большой популярностью пользуются имена литературных персонажей, названия художественных произведений, фамилии известных людей, узнаваемые картины, государственная и иная символика. Можно согласиться, что у таких «изначально узнаваемых» брендов имеются некоторые преимущества в восприятии потребителей, но вот сэкономить вряд ли удастся. Регистрация таких товарных знаков допускается с согласия правообладателей, наследников (п.9 ст. 1483 ГК РФ), собственников коллекций (п. 4 ст. 1483 ГК РФ), компетентных органов, международных или межправительственных организаций (п. 2 ст. 1231.1 ГК РФ). Принимая во внимание стоимость таких согласий, решайте, получится ли сэкономить.

ОШИБКА ПЯТАЯ: С патентным поверенным пусть общается мой помощник.

Обычно собственник бизнеса или топ-менеджер участвует только на стадии разработки и утверждения бренда, а далее взаимодействовать с патентными поверенными по вопросам его регистрации поручается младшему маркетологу или юристу. Но, для того чтобы патентному поверенному определиться с перечнем классов товаров и услуг, в которых необходимо зарегистрировать знак, он задает представителю компании вопрос о том, что же планируется этим знаком маркировать.

Считаю, что ответить на этот вопрос способен только собственник бизнеса или топ-менеджер, так как он планирует развитие своего бизнеса: сегодня мы продаём и маркируем этим знаком продукты питания, завтра — посуду, послезавтра – кейтеринговые услуги. Помощник директора и даже старший маркетолог не всегда бывают в курсе долгосрочной стратегии компании.

Цена такой ошибки – подача дополнительной заявки, включающей неучтенные в первоначальной заявке классы товаров и услуг, и связанные с этим временные и финансовые затраты.