Оспаривание
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
04.04.2018
«M.R.S.» и «Бондюэль» нарушен ли Закон о защите конкуренции?

Компания «Бондюэль С.А.С.» обратилась в ФАС по Санкт-Петербургу с заявлением о нарушении закона о защите конкуренции со стороны ООО «Мангустин».

1820
21.03.2018
Двух лишних слогов в наименовании лекарства достаточно для доказывания отсутствия смешения?

Индивидуальный предприниматель Прокопьева Наталия Сергеевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «ВИФИТЕХ» с требованием запретить использовать обозначение «ЦИМИЦИКЛИМ».

2540
05.02.2018
Как помириться в споре о бренде?

Интервью с партнером Агентства интеллектуальной собственности "Симонов и партнеры", патентным поверенным, медиатором Натальей Ложкиной

5150
16.10.2017
«Туалетный утенок» против «Мистера Кряка»: дело о введении в заблуждение.

Коллегия Роспатента рассмотрела возражение против предоставления правовой охраны серии товарных знаков, поданное Дак Глобал Лайсензинг АГ, Швейцария. Правообладателем тз по свидетельству № 419605 («Мистер Кряк»), № 583382 («Мистер утенок»), № 395991 («МИСТЕР КРЯК») является ООО «Авалон».

4830
29.06.2017
«Marlboro» против «Ararat»: cуд смешения не увидел

Арбитражный суд пришел к выводу, что потребители не могут перепутать сигареты «Marlboro» и «Ararat».

4840
21.06.2017
Акционерное общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» защитил «VEGAS» в Президиуме СИП

Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ИП Ибатуллина А.В. на решение СИП, оставившее в силе решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «VEGAS», зарегистрированному на общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ».

6240
04.05.2017
БРЕНД-РЕЙДЕРСТВО

Интервью с Президентом Союза патентных поверенных и специалистов в сфере интеллектуальной собственности, кандидатом юридических наук Алексеем Робиновым.

3 8020
11.04.2017
«МОРОШКА»: контрстратегия при обвинениях в сходстве до степени смешения

ГСХ Трейдмаркс Лимитед доказал, что товарный знак «МОРОШКА» вводит потребителей в заблуждение, потому что указывает на состав и вкус товара.

3080
28.03.2017
«Махеевъ» и «Добавкин»: смешение при полном отсутствии фонетического сходства.

Роспатент удовлетворил возражение АО «Эссен Продакшн АГ» и лишил правовой охраны товарные знаки со словесным элементом «Добавкин».

5620
14.02.2017
Верховный Суд РФ против предоставления охраны товарному знаку «Тригидрон»

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу ОАО «Марбиофарм» на решение Суда по интеллектуальным правам и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам о сохранении в силе решения Роспатента о предоставлении правовой охраны товарному знаку «Тригидрон» недействительной.

4440